有句不知道谁说的话说得好,“一千名读者中有一千个哈姆雷特”。放在 GNU/Linux 发行版上同样 也如此。有一群人对某个发行版的原则和理念不能完全认同,于是创造出了一个衍生发行版,或是 从零开始创建一个新的发行版,大概就是这个样子。
完整内容还请参阅 ArchWiki: https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux
汝如果有下面这些情况的若干种,可能就没那么想用 Arch Linux 了呗:
有些人可能像汝一样,不能完全接受 Arch 的原则,于是就在 Arch 的基础上做成了别的发行版:
ArchWiki 上有一份比较完整的 Arch 衍生发行版列表: https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch-based_distributions
Arch 衍生发行版通常使用不一样的软件包、版本号、软件仓库,且有着部分难以察觉的定制。在 Arch 论坛对支持这些项目极其艰难。 社区技术支持只限于 Arch Linux 发行版和 Arch 用户软件仓库。所有关于衍生发行版或其他操作系统的帖子都会被关闭。
这一句大概就够了。不过只是官方论坛/IRC/Wiki/Bug Tracker 不支持衍生发行版而已啦,其他地方似乎没有那么严厉的样子……
“…Manjaro 的存在本身我觉得挺好的,毕竟是继承了 Arch 的包管理器,也是对 Arch 的支持了。 然而用户总是把它当 Arch 跑来论坛和群里问问题,有时候还不说明白自己用的是 Manjaro,很烦。…” —来自某个 Arch Linux 群组的不愿意透露姓名的某人(?)
“客观而论,Manjaro 是很成功的发行版,但是请不要将它和 Arch Linux 弄混。 如果你喜欢的是简便的配置和滚动更新, 那么选择 Manjaro 是很合理的;但如果你喜欢的是简洁、自由和尽可能最新, 那请使用 Arch Linux,而不要安装一个 Manjaro 并以 Arch 用户自居。” —来自某个 Arch Linux 群组的回忆中的某人(?)
(其实汝把里面的 Manjaro 换成别的 Arch Linux 衍生发行版也差不多,并不是指摘 Manjaro 的意思。 不过对 Manjaro 感到不满的 Arch Linux 用户也是存在的,例如 https://rentry.co/manjaro-controversies )
其实最大的问题只有一个(?),就是大家在某个群组里就会或多或少有些隐含的预设。 例如在 Arch Linux 群组里就会默认大家都在用 Arch Linux,遇到问题的时候就会在这个 假设下进行解决。于是……
于是汝就只能指望辛辛苦苦帮汝解决问题最后发现是衍生发行版的问题的那位不是咱了(?)……
然而要避免这种尴尬的情况发生的话,除了在一开始告诉大家自己使用的 GNU/Linux 发行版的话, 提前找到汝使用的 GNU/Linux 发行版用户主要集合的群组/论坛等场所然后在那里提问也是一种可行之策,是呗。
咱啊…… Arch Linux 和 Parabola GNU/Linux Libre 都在用呀~
我来评几句
登录后评论已发表评论数()