两个最多可以提高千倍效率的Go语言代码小技巧

1.不要使用+和fmt.Sprintf操作字符串

+操作字符串很方便,但是真的很慢,在Go语言里使用+会导致你的程序跑得可能比脚本语言还满,不相信的可以自己做个测试,用+操作,迭代十万次,Python、Javascript都比Go快很多(是很多噢,不是一点点)

func TestStr(t *testing.T) {
	str := ""
	for i := 0; i < 100000; i++ {
    	str += "test"
	}
}
复制代码

测试结果

PASS: TestStr (3.32s)
str=""
for i in range(100000):
    str+="test"
复制代码

测试结果:

~/» time python test.py  0.03s user 0.03s system 81% cpu 0.078 total

作为静态语言的Go,居然在这么一个段简单的代码上执行效率比Python慢了100倍,不可思议吧?不是Go的问题,而是在Go中使用+处理字符串是很消耗性能的,而Python应该是对+操作字符串进行了重载优化。(Javascript +操作字符串也很快)

最有效的方式是采用buffer

strBuf := bytes.NewBufferString("")
for i := 0; i < 100000; i++ {
	strBuf.WriteString("test")
}
复制代码

结果可以自己测试,会让你很惊讶

有一些需要简单组合两个字符串,用Buffer麻烦了点,比较容易让人想到的就是用fmt.Sprintf()来组合,很多包里的源码也是这么写的。其实fmt的Sprintf也非常慢,如果没有复杂的类型转换输出的情况下,使用strings.Join性能会高很多

func TestStr(t *testing.T) {
	a, b := "Hello", "world"
	for i := 0; i < 1000000; i++ {
		fmt.Sprintf("%s%s", a, b)
		//strings.Join([]string{a, b}, "")
	}
}
复制代码
PASS: TestStr (0.29s)
func TestStr(t *testing.T) {
	a, b := "Hello", "world"
	for i := 0; i < 1000000; i++ {
		//fmt.Sprintf("%s%s", a, b)
		strings.Join([]string{a, b}, "")
	}
}
复制代码
PASS: TestStr (0.09s)

从结果来看strings.Join 比用Sprint快4倍左右吧。

2.对于固定字段的键值对,用临时Struct,不要用map[string]interface{}

举个简单的例子

func TestData(t *testing.T) {

	for i := 0; i < 100000000; i++ {
		var a struct {
			Name string
			Age  int
		}
		a.Name = "Hello"
		a.Age = 10
	}
}
复制代码
PASS: TestData (0.04s)
func TestData2(t *testing.T) {

	for i := 0; i < 100000000; i++ {
		var a = map[string]interface{}{}
		a["Name"] = "Hello"
		a["Age"] = 10
	}
}
复制代码
PASS: TestData2 (38.30s)

相差上千倍的效率呢! 在能够知道字段的情况下,用临时Struct在运行期间不需要动态分配内容,并且不需要像map那样去检查索引,所以速度会快非常多。

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

+订阅
热门文章