Git,SVN的优缺点及适合的范围,开源项目?公司项目? - 陶伟基

使用 git 不久,粗浅理解:P

1)适用对象不同。 Git 适用于参与开源项目的开发者。 他们由于水平高,更在乎的是效率而不是易用性。Svn 则不同, 它适合普通的公司开发团队。使用起来更加容易。

2)使用的场合不同。 Git 适用于通过Internet,有多个开发角色的单个项目开发, Svn 适合企业内部由项目经理统一协调的多个并行项目的开发。

3)权限管理策略不同。 Git 没有严格的权限管理控制,只要有帐号,就可以导出、导入代码,甚至执行回退操作。 Svn 则有严格的权限管理, 可以按组、按个人进行针对某个子目录的权限控制。区分读、写权限。更严格的,不支持回退操作。保证代码永远可以追踪。

4)分支( branch )的使用范围不一样。   Git 中, 你只能针对整个仓库作 branch, 而且一旦删除,便无法恢复。而 svn 中, branch 可以针对任何子目录,它本质上是一个拷贝操作。 所以,可以建立非常多、层次性的 branch, 并且,在不需要时将其删除,而以后需要时只要 checkout 老的 svn 版本就可以了。

5 )基于第三点, Git 适用于单纯的软件项目,典型的就是一些开源项目,比如 Linux 内核、 busybox 等。相反, Svn 擅长多项目管理。 比如,你可以在一个 svn 仓库中存放一个手机项目的 bsp/ 设计文档 / 文件系统/ 应用程序 / 自动化编译脚本, 或者在一个 svn 中存放 5 款手机项目的文件系统。 git 中必须建立 n ( 项目数 )* m (组件数) 个仓库。 Svn 中只需要最多 n 或者 m 个就可以了。

6)Git 使用 128 位 ID 作为版本号, 而且 checkout 时要注明是哪个 branch, 而 svn 使用一个递增的序列号作为全局唯一的版本号, 更加简明易懂。虽然可以使用 git tag 来建立一些文字化的别名,但是毕竟那只是针对特殊版本。

7)可跟踪性,git 的典型开发过程为: 建立分支,进行开发,提交到本地 master,删除分支。这样做的后果是以前 的修改 细节会丢失。 而在 svn 下做同样的事情,不会丢失任何细节。 这里是一个有趣的链接,表明了 git 下典型的工作方式:(以master为核心,不断创建新branch, 删除旧branch):

http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/howto/separating-topic-branches.txt

8)局部更新,局部还原。SVN由于是在每个文件夹建立一个.svn文件夹来实现管理,所以可以很简单实现局部更新或者还原。假如你只希望更新某些部分,则svn可以很好实现。同时代码写错了,同时可以很好实现局部还原,当然git也可以通过历史版本还原,但是无法简单地实现局部还原。

总之, 公司的开发团队在进行复杂的多项目开发时, svn 是更好的选择。

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

热门文章