“ETC是另一种病毒,与它保持两米”,V神为何看衰末日战车?

以太经典(ETC),币圈人送绰号“末日战车”。

“末日战车”,本是一个兼具力量与正义感的称号,但主角ETC却并不具备任何硬汉印象,相反,加密货币市场还会因为它的存在而提心吊胆。

作为以太坊分叉时的“倔强派”,ETC市值一度占据加密货币市场前五,但数年的币圈沉浮,ETC却又沦为众人的调侃对象,近期又被V神公开讽刺为“需要像躲避新冠病毒一样避开ETC”,这背后又有哪些故事?

来自V神的温馨提示:

离ETC病毒两米!

5月31日,Vitalik Buterin通过个人推特表示“温馨提示:还有另一个病毒就是ETC,遮住你的脸部,与ETC保持两米远。”

看起来,V神并不看好ETC的后期发展。

事实上,这并不是V神第一次评论ETC,早2019年7月13日,V神在以太坊研究博客上就曾发表过对ETC的看法,只不过那一次是在夸赞ETC。

Vitalik Buterin发文表示,1年多以后ETH 2.0将来临,可扩展数据层的吞吐量将达到10 MB/秒,远高于任链何现有区块链。但是短期来看,我们可以通过使用现有的,每字节交易费用低于ETH的区块链作为数据层,我们将会立即开始研究这些技术。

V神认为,BCH完全符合这个标准,另一个选择是ETC链,因为ETC的区块速度更快,能够到达14秒/块。

这是V神最近一次对ETC的手续费低廉与转账速度两方面的赞许。

事实上,早在2018年5月份,V神就曾示好过ETC,彼时,V神转发了ETC合作组织(ECC)总监Anthony Lusardi的公开演讲,其中提到‘ETH和ETC将如何更好地一起工作’,同时还强调两者之间的相同点要比不同点多得多。

此后,ETC便开始一路上涨,一度突破25美元,创下当时价格新高。

这说明V神还是看好ETC的,最近为什么又会喷ETC为病毒呢?这也许与ETC即将进行的升级有关。

就在V神发布该推特之后12个小时,ETC在区块高度10,500,839处进行Phoenix硬分叉升级,因为ETC硬分叉之后,将会增加虚拟机功能,变得与现阶段的ETH完全一样。

据ETC技术资料,Phoenix硬分叉升级在10,500,839区块高度在主网被激活,这次硬分叉升级主要目标是兼容以太坊的伊斯坦布尔硬分叉升级,主要内容是增加了EVM功能和操作码。通过Phoenix硬分叉,ETC和ETH将保持完全一致。

ETC亚太社区负责人胥康近期在接受采访时表示,ETC在经过Phoenix升级以后,一直到ETH的下一个阶段,ETC和ETH将会保持完全一致。搭建在ETH上的Defi应用完全能够在ETC上搭建。不同之处在于ETC在区块链共识层面比ETH更强,一些需要底层安全的基础设施也能够放心地在ETC区块链上搭建,ETC和ETH未来在Defi领域的局面不是抗衡,而更多的是合作。

如此看来,对ETH而言,升级后的ETC或许就变成了ETC的竞争对手了,这有可能是V神开喷的原因所在。

此外,今年4月份,灰度还选择增持了ETC。

对此胥康表示,ETC是灰度资产管理规模第三的加密货币。灰度选择增持ETC主要看中的是ETC的潜力。ETC在基础架构和功能上与ETH完全相同,然而现在的价格却相差30几倍,从价值的角度来说这是极不合理的。另外从区块链层面来说,ETC具有比ETH更强的共识价值,这点也是对灰度ETH资产配置的强有力补充。

V神因ETC与粉丝激辩

在V神这条称“ETC是病毒”的推特下方,有超过360条回复,但其中绝大多数回复似乎并没有完全理解V神的真正意图,竟然认为V神是在谈论新冠疫情。

例如:

@okinawakasato表示,该病毒是假的,就像您的硬币一样。

@callme_m8表示,当然!全世界所有政府只是出于娱乐目的而破坏了经济。

@ScottyJC88表示,一直存在病毒,我们不需要遮住脸并保持2米距离,我认为你真是胡说八道。

@Prithvi_Palimar表示,病毒含量是生病的主要因素,戴口罩是件好事。

@parabolictrav表示,像一个真正的男人一样签约,并履行公民义务,增强免疫力。

最后,一位V神粉丝@comfy_LINK表示,“评论区蠢货人数真是让人震惊。”

而上一次因为ETC导致V神与粉丝激烈讨论,发生在2019年初。

2019年1月份,ETC网络遭受51%双花攻击,此次双花攻击中,检测人员发现共有7笔交易遭到回滚,导致54200个ETC丢失。虽然在此后的一周内,攻击者归还了“盗窃”的ETC,当时关于ETC的安全性讨论并未止息。

针对ETC遭受的51%攻击,V神在推特上发表了自己的看法,V神表示“这次51%攻击证实了转向PoS的决定是正确的。”

针对twitter网友Bryan Margaca提出的“51%攻击绝对证明了ETC不是中心化的,ETH工程师知道他们在做些什么。”

V神回复道:“我不认为ETC发生的51%攻击证明了ETH“工程技术”本身是合格的;两者之间唯一相关的区别是ETH的算力要比ETC高20倍。不过,这次攻击证明了ETH“哲学”是合格的,因为它证实了我们转向PoS的决定是正确的。”

对此FK质疑道,“‘相关的区别是ETH的算力要比ETC高20倍’这句话并没有关联也没有解释为什么转移到PoS是明智的决定。PoW算力是用来保护网络的东西,包括你的网络,以太坊。PoS基本上就是ETH成为和被克服的东西。”

V神认为,“ETH的算力要比ETC高20倍这一点是ETH还没有遭受51%攻击的关键。我们没有秘密的魔法酱汁使51%攻击成本高于获得51%的成本。”

FK再问,“但这怎么就能说是‘这次攻击证明了ETH“哲学”是合格的,因为它证实了我们转向PoS的决定是正确的’呢?听起来就像你说的PoW是为什么ETH没有被攻击的原因&但却把它作为转移到PoS的验证。”

V神回应表示,“ETH的庞大规模是它尚未受到攻击的原因。这次51%攻击表明,51%攻击是可能的,即使在相当大的区块链,这增加了PoW未来将不再适合ETH的风险。”

就在以太经典陷入重重危机之时,2019年2月28日,以太坊完成了君士坦丁堡及圣彼得堡升级,每日增量减少了1/3,Gas费大幅度降低,向大规模商业化应用又迈出了一步,进一步巩固了“公链之王”的地位。

事实上,V神与粉丝间的讨论,恰恰也暴露了ETC存在的问题,这些问题包括生态脆弱、算力水平低下等。

ETC生态的脆弱性

在生态方面,根据stateofthedapps最新数据,目前以太坊全网DApp数量多达1784,但是ETC网络却鲜有DApp被开发出来。

以太坊DApp数量占市场总数的73%,而这种实打实的应用,才是支撑公链项目的根本。

网络算力与历史转账数量也是是衡量PoW币种安全性与实用价值最重要的指标,与ETH相比,ETC在这方面的表现却并不尽如人意。bitinfocharts.com数据显示,相较于ETH,ETC的网络算力占比从2016年峰值时的25%下跌至目前的4.7%。相较ETH,ETC的活跃地址数量占比则从2016年的12%,下跌至目前的3.8%。

▲ ETC与ETH网络算力变化对比图

▲ ETC与ETH活跃地址对比图

那么,无论V神对于ETC态度如何,ETC生态发展情况怎样,都需要时间验证,未来如何我们拭目以待。

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

+订阅
热门文章