Kotlin与java8的SAM转换对比(进阶)

Single Abstract Method 实际上这是java8中提出的概念,你就把他理解为是 一个方法的接口 的就可以了

看一下我们每天都在使用的线程池

ExecutorService executorService= Executors.newScheduledThreadPool(3);

        executorService.execute(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("hello world");
            }
        });
复制代码

用下面的java8中的lambda 来写 也是可以的。

executorService.execute(()->System.out.println("hello world"));

复制代码

所以说 这两种写法是 等价 的。 但是这里要强调的是 java中的lambda是没有类型的,所以他必须需要一个接口来接受他。

kotlin中的sam

val executorService: ExecutorService = Executors.newScheduledThreadPool(3)
    //kotlin中的 匿名内部类的标准写法
    executorService.submit(object :Runnable{
        override fun run() {
            System.out.println("hello world")
        }

    })
    

复制代码

kotlin中的lambda 这里可以这么写

executorService.submit { System.out.println("hello world") }

复制代码

这里要注意的是 java的lambda是没有类型的,但是kotlin的lambda有类型

上文中的例子 这个kotlin的lambda的类型就是 ()->Unit 是一个没有参数也没有返回值的类型

对于kotlin中的lambda来说,仔细看上面的图 就可以知道。

这里实际上是创建了一个runnable 并且在这个runnable里面 包装了一下lambda,并不是直接转换的

//kotlin中 匿名内部类 还可以这么写
    executorService.submit(Runnable { println("hello world") })

复制代码

上面的代码 我们再解释一下 ,kotlin的编译器 再遇到上面的代码的时候 实际上 是 帮我们生成了 一个函数

这个函数的作用就是接收一个 lambda表达式 然后帮我们生成对应的代码

kotlin中sam 转换的坑

java中的lambda是假的,只是一个sam而已。 kotlin的lambda是真的,只不过他还支持sam。是支持sam转换的。

下面定义一个kotlin的接口 以及kotlin的方法

interface Invokable{
    fun invoke()
}


fun submit(invokable: Invokable){
    invokable.invoke()
}

复制代码

然后我们看看调用:

看看报错的原因

Type mismatch: inferred type is () -> Unit but Invokable was expected

提示我们 这里 是需要一个invokable,但是给了一个lambda ,不符合要求,所以编译不能通过。

这个可以理解吧,前面已经讲过了。

fun submit2(block:()->Unit){
    block.invoke()
}

复制代码

如果我们定义一个这样的函数 那显然就是可以的了。就可以直接使用lambda了。

当然如果每次这么写,函数参数也比较难写,所以我们干脆 就起个别名

typealias Funtionx = () -> Unit

fun submit2(block: Funtionx) {
    block.invoke()
}

复制代码

另外就是在kotlin中使用sam转换的时候 一定要小心remove的写法,例如:

我们定义一个简单的event类:

public class EventManager {
    interface OnEventListener {
        void onEvent(int event);
    }

    private List<OnEventListener> onEventListeners=new ArrayList<OnEventListener>();

    public void addOnEventListener(OnEventListener listener){
        onEventListeners.add(listener);
    }

    public void removeEventListener(OnEventListener listener){
        onEventListeners.remove(listener);
    }


}

复制代码

现在 kotlin代码 我们要add 一个监听

val eventManager = EventManager()
    eventManager.addOnEventListener {
        println("onEvent$it")
    }
复制代码

lambda写起来很方便,但是你要小心了,你这么写的话 你是没办法remove的。 你仔细想一想,上面的写法 等于是

eventManager.addOnEventListener(object : EventManager.OnEventListener {
        override fun onEvent(event: Int) {
            {
                println("onEvent$event")
            }()
        }
    })
复制代码

也等于是

eventManager.addOnEventListener(object : EventManager.OnEventListener {
        override fun onEvent(event: Int) {
            println("onEvent$event")
        }
    })
复制代码

这个创建匿名对象的过程 被编译器做了,你是接触不到这个object的。

所以自然也就没办法去remove了。

遇到这种需要remove的情况 我们就可以用如下写法:

val onEvent = EventManager.OnEventListener {
        println("onEvent$it")

    }

    eventManager.addOnEventListener(onEvent)
    eventManager.removeEventListener(onEvent)

复制代码

或者

val onEvent2 = object : EventManager.OnEventListener {
        override fun onEvent(event: Int) {
            println("onEvent$event")
        }

    }

复制代码

这种写法虽然丑是丑了一点,但是言简意赅,不会出歧义 也不会出错。

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

+订阅
热门文章