买什么样的空净产品才不是心理安慰?|科氪

空气净化究竟是安慰人心还是会被交智商税,产品究竟好不好用,数据说了算。

来源 |  科氪

视频编导 |  崔宇豪

主持人 |  王炫翔

万物皆科技,科氪皆可盘,大家好,这里是科氪。

近年来,大众普遍对空气质量的关注度开始提升,层出不穷的空净产品像雨后春笋一样涌现,让人挑花眼。 偏偏几大电商平台购物节也都集中在这几个月,搜索“空气净化”,扑面而来的是“3D净化”、“整屋循环”、“灵智感应”这样天花乱坠的宣传语,让人不知所云,至于空气净化效果怎么样,消费者却很难有切身的感受。

但对科氪来说,空气净化究竟是安慰人心还是会被交智商税,产品究竟好不好用,数据说了算。

参赛选手登场

为此,科氪特别“斥巨资”购买了市面上销量不错的6款空净产品作为实验对象,它们分别是:小米MAX、飞利浦AC4072、美的KJ400G、华为EP500、海尔KJ200F和戴森HP06。

比赛场地和规则

为了让这次实验配得上这些来自大厂的贵宾,还特别打造了一间层高2.8米,面积30平米的玻璃“小黑屋”作为实验舱。

我们在屋子里4个日常生活中大家 最常活动的 角落分别安装PM2.5探测器。

选手就位后,打开自动洁净模式,同时向室内注入烟雾,4台检测器将实时记录PM2.5的浓度变化,最终观察 洁净度均匀度

  • 洁净度

检测仪记录的 最高值 ,即净化完成后房间内最脏的一个点,这代表了净化器的 净化能力

  • 均匀度

房间内 不同角落 的PM2.5数值,差值越小,可以体现净化器对 整屋的净化能力越高。

赛事回顾

我们将6位选手的参赛数据做成表格进行排名。

先从 洁净度 方面来说: 戴森和美的的净化效果表现都不错,飞利浦表现平平;

均匀度 方面: 小米和华为在均匀度上表现出了明显的劣势,产品页上宣称的”大空间而生“好像也只是博人眼球;

但作为空净产品中的后起之秀,具体它们在赛场上的表现相比其他选手有何不同,还是让我们来回顾一下整个比赛过程:

  • 小米 MAX

实验结果如下:

洁净度: 最高值为55μg/m³,在6位选手中效果较差

均匀度: 最大差值达到了27μg/m³,不同位置净化效果差距比较明显

小米MAX作为小米最高端的空气净化型号,宣称“为大空间而生”,适用84㎡大空间,颗粒物CADR值达700m³/h。然而结果就像表格里的数值一样,效果 是太理想 。而均匀度更不用多说,要知道我们这个玻璃屋才30㎡,远远没到84㎡的“大空间”。

  • 戴森HP06

实验结果如下:

洁净度: 最高值同时也是平均值17μg/m³,6位选手中数值最低,表现最佳

均匀度: 唯一差值为0μg/m³选手,名副其实的“尖子生”

尽管它的售价在6位选手中最高,但戴森HP06 亮眼的外观 设计收获了很多好评。

这款产品定位在 “整屋均匀净化” ,实验结果也如宣传的那样,即在这30㎡的空间内,每个角落都获得了同等的净化效果,并且净化力度不容小觑。除此之外,在现场测出来的检测仪和产品本身测出的数值基本保持一致,从这也能看出戴森HP06本身的检测也 很灵敏、准确。

  • 飞利浦 AC4072

实验结果如下:

洁净度: 最高值为36μg/m³,效果一般

均匀度: 最大差值为12μg/m³,表现平平

虽然飞利浦在净化器方面做了很长时间,但就这个实验来看,这款号称 “高效净化” 的产品既没有显著的净化效果,均匀度上也看不到有何亮眼之处。

  • 美的 KJ400G

实验结果如下:

洁净度: 最高值为26μg/m³,优于大多数选手

均匀度: 最大差值为9μg/m³,略有欠缺

美的KJ400G一上场,马上展示了 国货家电 的真正水平。如它宣传语中所说,确实做到了360°立体循环,不论是洁净度还是均匀度都明显好上一点,但是“无死角”这一效果,似乎还差了那么一点。

  • 华为 EP500

实验结果如下:

洁净度: 最高值49μg/m³,差得很稳定

均匀度: 最大差值19μg/m³,中等水平之下

华为EP500向大家展示了什么叫 “自信” 。它给自己的名字冠以“720全效空气净化”的字样,光字面上就比美的“360°”高出了一倍,可是真实的净化能力却让人大跌眼镜。距离净化器最近的探测器显示数值 高达45μg/m³ ,是目前所有选手中最高的,整体水平只能说:还没被小米“干翻”。

  • 海尔KJ200F

实验结果如下:

洁净度: 最高值67μg/m³,6位选手中效果最差

均匀度: 最大差值13μg/m³,差得很“均匀”

海尔KJ200F同样也宣称“无死角”的净化能力, 没有自动模式 ,所以 给了它足足15分钟进行净化,但实验结果很差,不论其净化的速度和强度都不敢恭维,均匀度倒是不错,因为 都没什么效果 。也许它真正的实力并不在净化PM2.5方面吧,我们唯有这样安慰。

全方位解读

除了空气净化能力这种“硬实力”,不同的空净产品在功能方面也有不同的细分,以满足不同用户的需求。

当然了,我们在挑选空净产品的时候,除了对比各品牌产品之间的空气净化能力之外,还有很多需要衡量的方面,就比如小米、华为、美的和戴森这几个品牌,就已经将产品的 智能化体验 放在十分重要的位置。用户可以通过手机APP来远程操控家中的空净设备,这样一来,就可以让用户合理安排设备的工作时间。这无疑将为用户带来更便捷的使用体验。

除醛背后的故事

本次比赛主要比拼的是6款产品对PM2.5的净化能力,但目前困扰大多数消费者的污染物之中,还有一位“污妖王”——甲醛。不少空净产品“挺身而出”,试图用各种不明觉厉的“黑科技”来为大家解决这位“污妖王”。可这些产品除醛效果是不是真的如他们所宣传的那么立竿见影呢?

这一次,科氪就请到了清华大学化学博士孙亚飞,来分析一下市面上四款主流除醛黑科技,看看哪一种更有希望成为我们日常生活中更强大的除醛武器:

赛后总结

通过我们策划的小黑屋实验舱对比实验,加上孙博士的讲解,相信或多或少可以扫除一些大家对空净产品的迷惑了。

当我们不遗余力地追求生活品质的时候,空气质量无疑是重中之重,毫无疑问,它关系到一家人的持久健康和幸福。

看过我们的实验数据和原理分析,你一定在心中有了自己的答案,选择真正需要的产品,把每一分钱都花在刀刃上。趁现在下单,还能让自己和家人过个清新的春节!

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

+订阅
热门文章