DXOMARK遭质疑:收费优化和评分机制都不合理

新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来新浪众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!

相关阅读: DXOMARK公布iPhone 11 Pro Max得分:117分 总排名第3

新浪数码 晓光

新浪数码讯 11月8日午间消息,昨日第三方评测机构DXOMARK公布新iPhone的相机评测,117分。外媒iMore就此发话题表文章,谈到了DXOMARK的商业模式和评测方式的不合理,他们认为DXOMARK将“评分”与“咨询”混合在一起的方式存在问题。

新iPhone得分117

昨晚DXOMARK发布了iPhone 11 Pro Max相机评测,该设备总得分117,这成绩让它成为DXOMARK测试榜单上得分第三的智能手机,与三星Galaxy Note 10+和10+ 5G版并列。

DXOMARK的榜单

根据DXOMARK的说法,iPhone 11 Pro Max在他们的一部分测试中表现良好,达到了DXOMARK有史以来最高的曝光和对比度得分,较宽动态范围,快速自动对,以及不错的色彩都是新iPhone的优势。但同时,噪点明显,远距离变焦细节差则是它的问题。

商业模式遭质疑

iMore质疑这个分数,他们认为,DXOMARK将“评分”与“咨询”混合在一起,并且他们的咨询服务是有偿的,这是必须要关注的点。

DXOMARK声称它的分数是使用许多子类别中的组合分数计算得出的。但是,DXOMARK也可通过付费咨询服务而更好的让测试者通过他们的测试,并且可能因此赚取了更多的收入,因此受到了业内人士的抨击。根据苹果公司政策,他们不能此类服务付费。因此,iMore认为人们应该考虑一下这个评分的准确程度。

iMore认为,相机测试是主观的,DXOMARK因为其尺度的明显随意性和商业模式而受到批评。因此,无论他们提供的得分是多少,都没有太多说服力。

得分于真实拍照效果的关系

在新浪数码的文章评论中,有不少网友则认为,总分和主观分数均并不能代表用户体验。因为拍照这件事没有一个客观标尺判断,并且它会随着手机的使用者本人/所拍情景,甚至是拍照时心态的变化而变化。一个数字分数无法体现测试全貌,而主观测试只是某一个人的观点。

据我们所知,DXOMARK可以提供给设备制造者优化做法,厂商可以付费给DXOMARK来优化他们的相机以获得一个更高得分。

这情况类似考试机构与辅导班的结合,所以他们的结果不能代表一个完整的相机品质或体验。

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

+订阅
热门文章