最前线 | 快手曾与头条一起竞购musical.ly,而且价格估值给的更高

最近关于今日头条和快手的文章又多了起来,这都是因为前者的产品矩阵有包抄后者的趋势,自然两者的交锋也越来越多。

有人认为,两者的矛盾在收购海外音乐短视频Musical.ly的时候达到了顶点。时间回到2017年11月10日,今日头条宣布以10亿美金收购musical.ly,这也成为头条史上的最大并购。

今日,界面援引接近猎豹的知情人士的消息称,快手彼时也参与竞购Musical.ly。不过因为头条出价更高,因此与Musical.ly失之交臂。这一结果可能影响快手的海外布局。

对于此前收购Musical.ly一事,36氪询问快手,对方回复称:

快手对与自身行业相关的企业、创新团队和技术,一直都非常关注,从来都很广泛与同行交流沟通,探讨各种合作方式,这是一个大企业的日常工作。

像musically或者其他类似的产品,当然也在快手的关注范围内,但每家公司的业务需要和投资目的不同, 快手是一个拥有强大技术能力的公司,在用户扩展和海外发展方面都表现优秀,所以快手有自己的选择思路。

有一位资深业内人士对36氪表达了与上述知情人士类似的观点。“当时快手没那么多钱,给的价格也不高,最后双方没有谈拢,”该人士说道。

就此事,36氪从一位接近交易的核心人士处获得了另一版本的信息。该核心人士透露,“当时快手确实也在洽谈收购musical.ly,而且出价、给的估值都要高于抖音。”

此前,前猎豹移动投资总经理韦海军曾表示,“行业里面给Musical.ly开过15亿美金以上的价格”。然而主体是谁,其并未透露。

不过,核心人士表示,musical.ly方面与两家接触下来后,认为头条与自家业务的协同性更高,是一家更适合长期合作的伙伴。

需要指出的是,当时头条花10亿美金收购musical.ly的同时,也向猎豹旗下的海外直播平台Live.me注资5000万美金。

那时坊间还流传着这样一种说法,投资Live.me是头条能顺利收购musical.ly的条件。对此,上述核心人士表示:“也不能这么说,双方更多的是一种资源互补。而且如果真不想合作,也不会同意。”

对于收购价格,上述资深人士向36氪表示:“最后的交易是股权加现金,而且股权很多。”另外,上述核心人士也向36氪透露:“猎豹好像有拿头条股份。”

距离那次收购已经有小半年的时间,因为今日的文章又被再次被翻出。交易的真实内容,只能通过多位知情者来还原。

看着短视频、直播行业的汹涌发展,其中原委似乎已经不那么重要了。正如36氪向猎豹移动首席执行官傅盛求证时,他所说的:

都过去了。

然而可以肯定的是,头条与快手的博弈还将持续,最终的走势也需要我们来观察。

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

+订阅
热门文章