找寻百倍币的过程中可能容易忽视的几个“坑”

昨天的文章(最多亏十万但可能赚几百万的机会,你愿意来“赌”吗?)其实可以总结出三点长期的投资方向:

A. 保持一定比例的BTC持仓

B. 找寻扩展性等各方面最强的公链项目

C. 找寻能吸引最多真实用户的应用类项目

看起来还是很简单吧?不过目前市场上各方面看起来都还优质的币种不在少数,今天就来说几点我觉得,可能容易被忽略的“坑”:

注意:个人眼界有限,下文中提到的项目并无否定之意,还请各位看官自行辨别。

1. 项目各方面看起来都不错,但可能没什么人用

比起每天都能看到各种问题的EOS(柚子每天的戏真的多),可能更让人担忧的是,其他一些技术实力不错的公链项目,你只能听到它的团队怎么牛逼、技术怎么先进、TPS能有多高,而真等上线后反而听不到太多声音了,甚至代码更新也减缓了,比如NEO。

上线不是结束,而是开始。转账速率怎么样,区块浏览器等第三方工具是否好用,网络有多少使用率,又是否有开发者生态和用户群?像Zil、AE这个层次的项目,我们的评测是一个侧面,而另外的层面可能上线后需要实际去体验。

而像Cardano这样的项目,我也觉得思想很牛逼,但它的关键问题可能不在那些黑料上,而是最终上线的产品到底能否实用,学术理论与现实世界到底是否有鸿沟存在。

下图是一个区块链链上操作数排行榜(http://blocktivity.info/):

虽说每种币都有自己的特性,未必都会有足够高的链上转账数,如EOS之所以排在前面,是因其网络中的各种抵押都涉及到链上操作,而还不是真有大量用户;不过这些数据还是能从侧面反映出币种的活跃程度。

长时间没有实际应用的公链,也将不会是你我所要寻找的超级项目。

2. 技术有特色,牛逼项目,但有可能不需要代币

在看一个项目的时候,除了技术特色和团队背景,还不能少的一点是代币机制。

就是它们设计的这个代币,到底有没有需求,还是为了激励而激励,很多项目做的协议,可能根本就不需要设计一个代币。

另一点就是要看清它们这个代币需求具体是在哪些地方,比如IPFS这个项目,之前炒的火热,但有多少人去分清楚IPFS和Filcoin的区别了呢,或者想分清楚呢?IPFS是不错,但和Filecoin傻傻分不清楚可能会吃亏

再说一个Bancor(注意这里不是说该项目不好),可以作为去中心化交易所的底层协议,代币BNT(目前是破发状态):

BNT的意思是相当于做一个中间置换代币,而这里的问题是,我单独做一个交易平台,可以仅用Bancor算法作为底层协议,而不需要BNT,就如之前EOS上的RAM交易那样,而这样就未必会给BNT的生态提供价值了。

Bancor协议,是有可能带来下一代去中心化交易所模式的,但如果成功,这个价值能否体现在BNT上呢?

因此,除了技术和团队,代币机制也一定要弄清楚。

3. 保持空杯心态,永远不要认为自己一定是对的

在币圈待了这么久,可能最深刻的认知就是千万不要自以为是,币圈变化很快,头天被忽略掉的项目,可能人家第二天就翻了倍,这是常事。

之前也说过,因为利空就不由分说抛售筹码的人,会很难在币圈赚到大钱。很多以太坊的早期投资者,在DAO被黑导致的硬分叉时,就抛掉了筹码,而现在看来呢?

很多人后悔错失了以太坊的机会,但以太坊这个历程再来一遍,一样还是会有90%的人会错过。与其凭感觉加仓或出货,不如平时多想想,自己的想法一定是对的吗?有漏洞吗?那些持仓大户为啥关键时刻不跑呢,他们是知道什么大众所不知道的吗?

永远不要认为自己一定是对的,延伸开来就是,也不要认为任何人一定是对的,轻易听信"大V"言论,而不做自己的判断,同样也很难赚到大钱。

结语

以上三点是我觉得目前在投资区块链项目时,大众可能容易忽略的几点问题,如有后续,会再更新。如您在币圈中遇到过哪些坑,也可以在下方留言~

温馨提示:以上内容仅供参考,请勿直接作为投资依据,数字货币市场风险较大,还请谨慎参与!

如果您觉得此文对您有用,也希望能帮我们一个忙,转发给您身边的币友,我们希望能消除更多人对于数字货币的种种误解,也希望更多人能少走弯路,多多赚钱~

本文作者:佩佩   风火轮区块链

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

+订阅
热门文章