尼康D780 DPReview测评结论

尼康最近推出的中端单反,集无反和单反的大部分优点于一身。

优点:

·动态范围,分辨率,高感控噪性能表现出色

·讨喜的直出Jpeg色彩

·机身做工极佳,具备耐天候特性

·使用OVF时,AF追焦性能出色

·使用取景器和LCD时都有不错的人脸识别性能

·实时取景下人脸识别较为可靠

·连续拍摄的缓存较为可观(日本官网的数据:无损压缩14-bit Raw 68张,无损压缩12-bit Raw 100张)

·超采样4K素材画质佳

·10-bit Log外录

·视频/照片参数设置相互独立

·DX模式拍摄4K,果冻效应极小

·静音(电子)快门可用

·Wi-Fi和蓝牙连接较为可靠

·有耳机/麦克风接口

·触摸屏可翻转,带触摸功能,反应灵敏

·支持USB充电

·电池续航出色

缺点:

·实时取景下对主体的追踪并不可靠,开启此功能的方式并不人性化

·没有AF摇杆/触摸板的选项

·OVF下的AF覆盖面积稍小

·OVF和LCD的AF区域设置不同

·最高的12fps连拍果冻效应极为明显

·默认的Jpeg降噪较为激进

·在较慢的快门速度下有较为明显的机震,对长焦端的拍摄有一定影响

·缺失机身防抖,如果有的话对于视频拍摄而言更为友好

总体结论

D780是一台全能的好相机,2400万的传感器表现很好,Raw后期空间大,直出Jpeg的色彩很棒,唯一的槽点就是默认设定下降噪力度有点大。

视频这边,D780有丰富的视频功能,画质也是第一梯队的。不同于前代D750,D780这次有了片上式相位对焦点,这让它的视频对焦有了极大的提升。机身防抖缺席,但可以使用视频电子防抖,这时候画面有1.1倍的裁切。

D780的机身做工很好,人机工学设计也比较合理,而且还具备耐天候密封。外观上,D780和D750几乎相同,不过去掉了内置闪光灯和底部的竖拍手柄触点(对于部分用户而言这并不是好消息)。新增的触摸屏和USB充电功能都是加分项,而且D780依旧具备机身马达和AI光圈耦合环(老镜头依旧可以继续发光发热)。AF摇杆的缺失还算能理解,但是触摸板都不给就有点说不过去了。

性能方面,D780依旧吸引力,使用OVF拍摄,最高连拍速度为7fps,并不算特别快,但是足以满足大部分用户的需求(电子快门可达12fps,但是果冻效应较为明显,不太适宜拍摄运动)。这次尼康给了D780较大的缓存,可达100张(无损压缩14-bit Raw是68张),如果装上高速卡,大部分时候都不需要担心缓存的问题。

自动对焦也不错,D780有两套对焦系统,一套用于OVF的,来自D750;一套是用于实时取景,来自Z6,前者的覆盖面积小一些,但是AF追焦更为可靠;后者几乎覆盖整个取景区域,但追焦性能不如前者。两套系统都可以实现人脸识别,不过只有在实时取景下才可以实现人眼侦测。

D750是长盛不衰的中端机型,作为它的继任者,D780是合格的。如果只是拍摄照片,那D750还能再战十年,画质和对焦都能与很多新机器一战,但在其他方面,还是能够感受到岁月的痕迹,比如视频规格和实时取景的体验。D780兼具Z6和D750的优点,这条广受好评的终端单反产品线应该可以在未来的好几年里保持竞争力。

对比竞品

尼康D750:D780相比前代较为明显的提升主要是:实时取景、直出色彩和无线连接功能。如果这些升级点正好是你需要的,那选D780。但如果主要还是以照片拍摄/后期为主(Raw),那D780带来的提升其实不大,两者的分辨率一样,Raw文件差别不大。

尼康Z6:如果是拍照的话,D780稍强一些,单反这边有大缓存,双卡槽,更好的运动追焦,更长的电池续航。D780的Raw文件在拉按部的时候也更不容易翻车。Z6这边有机身防抖,所以如果以拍摄视频为主,无反要更合适一些。

索尼A7III:竞品,和尼康一样,有强力的CMOS,画质佳。索尼尼康实际表现接近,尼康的机身、菜单设计更讨人喜欢,电池续航更长,还有大量物美价廉的镜头;索尼的AF表现更加稳定,有机身防抖和AF摇杆。喜欢OVF选尼康,喜欢EVF选索尼。

总评:一台全能的相机,但机身是DSLR的形式。做工出色,人机工学设计佳。自动对焦在大部分时候很好,但在取景器和实时取景之间切换的时候有一定的差异,会给部分用户带来一些困扰。电池续航很棒,与手机的连接功能也比前代进步许多。

适合群体:喜欢单反机身,但又希望兼顾视频和照片。

不适合群体:对轻便性有要求,需要机身防抖。

Via DPReview

:转载需注明“出处”和“链接”两者。

出处链接:相机入魔

我来评几句
登录后评论

已发表评论数()

相关站点

+订阅
热门文章